← 事例一覧へ
導入事例 · 受託開発 / 可視化

AIとの対話が、そのままナレッジグラフになる。

AIとの対話からリアルタイムにノード・エッジを生成するナレッジグラフエディタを、COCONはパートナー企業と共同で継続開発・納品しています。大規模な実装を、品質テストを積み重ねながら丁寧にロールアウトし続ける納品パートナーシップの実例です。

117
継続開発で出荷した改善
19
Playwright E2E pass(0 fail)
48
全機能を体系的に検証
0
本番データ変更(undo-safe運用徹底)
課題 · THE CHALLENGE

求められたのは完成品ではなく、「信頼できる継続デリバリー」。

パートナー企業は、ユーザーがAIと会話するだけでナレッジグラフが自動構築されるプラットフォームを構想していました。グラフ文書の同時編集、ナレッジベースとの連携、シングルサインオン認証——これらすべてを一つの製品体験にまとめる。しかも要求仕様は変化し続け、バグ修正・新機能・UX改善が並走します。

複雑なリアルタイム同期

グラフを描くキャンバスと、複数人によるリアルタイムの共同編集を、同じ画面の中で両立させる必要があった。

多層エコシステム

画面側とサーバー側を別々のチーム・環境で運用しており、リリースの管理が分かれていた。

多段ゲートの品質担保

クライアントレビュー→PMレビュー→完了という多段ゲートで、要求水準の高い継続開発を着実に前進させる必要があった。

テスト基盤の不在

テスト用の目印がほとんどない画面で、キャンバス中心の操作を外から自動で確かめるには相当な工夫が必要だった。

解決 · WHAT COCON DID

触らず守る。E2Eで納品品質を証明する。

COCONはパートナー企業の開発フローに合わせながら、次を担いました。

01
フロントエンドの継続的出荷

既存の構成を保ったまま、画面の改善・不具合の修正・新機能を毎週リリース。

02
Playwright E2Eスイートの独自構築

開発元のコードには一切手を加えず、検証環境に対して外から実行するテストを独自に構築。ログイン・グラフ表示・ツールバー操作・テキスト検索・ノード編集・元に戻す/やり直しなど、主要な操作の流れを網羅。

03
ナレッジベース連携 + ドキュメント整備

ナレッジベースとの連携を画面側で組み込み、設定手順を日英2か国語の説明書にまとめて、レビューで止まっていた点を解消。

実現の裏側 · WHAT IT TOOK
コードに触れずにテストを書く技術

制約の多い実行環境や、画面の外まで大きく広がるグラフなど難しい条件の中でも、19件の主要機能を自動で確かめられる現実的なテストを完成させた。

既存システムの深い理解

実際の動きからシステムの構成・開発の流れ・認証の仕組みを読み解いて文書にまとめ、チームで共有した。

スプリント並走

セッション切れ→ログインリダイレクト、アンドゥ/リドゥ無効状態、グラフ検索→キャンバスパン、ノードツールチップなど、実装済みの変更をstagingで即検証しフィードバックループを最小化。

READ-ONLY規律の厳守

開発元のリポジトリへの書き込みを一切行わず、成果物に意図せぬ変更を与えることなく支援を継続。測れないものは正直に「未検証」と報告し、本当に合格した項目だけを合格とした。

成果 · THE RESULTS

測れないものは誤魔化さない。正直なE2E報告。

納品品質 / E2E合格率 手動確認のみ・検証網羅が困難 → Playwright E2E 19件合格・継続自動検証
導入前 40% 導入後 92%+
19
E2Eテストpass(0 fail・2026年7月実行)
36
実装済みの変更を開発ブランチでread-only確認
2,234
継続的な進捗記録と完了確認
0
本番データ変更(undo-safe運用徹底)

本番環境は認証付きで稼働中。独自のE2Eテストは主要機能を実機で検証し、19 passed / 0 failed(2026年7月実行)。全機能の体系的な検証では、合否・不可・条件付き・E2E対象外を明確に分けて、見かけだけの合格を排した誠実な合格率を報告しています。

※ 達成度イメージ(導入前 40% → 導入後 92%+)は、自社評価による代表値です。E2E合格数・マージ確認数・進捗ステータス変更数は実測値です。

← 前の事例 StudyLap 事例一覧 次の事例 → Keiyaku AI

この事例に近い課題をお持ちですか?

まずは、いま向き合っている課題をお聞かせください。実装まで責任を持って伴走します。

課題をお聞かせください